公共场所是社会的场所，是人群聚集的地方我们需要考虑别人的感受。公共场所并不是一个人活动的空间，而是大家公共拥有的，情侣们不要在公共场所忽视大家的存在，其实在公共场所拥抱亲吻没有错，那是你的权利，但是应该考虑一下别人的感受。
在没有其他人的场合，如KTV包厢或电梯里，情侣可能会开始亲密接触，女方从后面拥抱男方，或者双方进行一些亲昵的摩擦，这些行为往往是在私密空间中展现亲密关系的方式。 在公共场合，女方可能会对男方说一些只有两人才能理解的亲密话语，这样的举动能够激起对方的欲望，并让彼此的关系更加热烈。
牵手和拥抱是证明两个人的关系很亲密，接吻属于过火的亲密行为，不是说不可以亲吻，只是通常情况下公共场合接吻是一种不文明行为，这是国情。
摩天轮之吻像电梯一样的封闭空间，但这次不要害怕随时可能打开的电梯门。约会之王摩天轮，真的是女生最向往的浪漫景点。自动扶梯之吻一种完全超越电梯的羞涩感，但是扶梯的高度差也是让女生更加兴奋的关键，尤其是身材娇小的男生此时更能感受到扶梯的伟大。
结论：中学生在公共场合的亲热行为引发广泛争议，挑战了社会的道德底线，引发了道德与行为规范的讨论。近日，珠海校园内的两起学生情侣在众目睽睽下的亲密行为引起了热议。首先是网友“紫禁之巅”曝光的一张图片，展示了一对穿着校服的学生在巴士站候车时的亲昵行为，这被批评为不适宜在公共场合展示，影响了他人的感受。
中学生在公共场合的亲密行为引发了道德争议近期，珠海有四名学生因在校外公共场所的亲热行为引起了公众的强烈关注。其中，一名网友在12月8日发布的照片中，捕捉到两名疑似中学生在校服下公交车站等待时的亲密举动，被批评为缺乏公众场合的自我约束，可能影响他人的观感。
媒体和社交平台应积极传播正能量，倡导文明、得体的公共行为，营造健康向上的社会氛围。对于公众场合的不当行为，应客观报道并引导公众进行理性讨论，避免过度炒作和负面评价。
上传小区内公共电梯结吻视频，是侵犯别人的隐私权，属于违法行为。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
对于小区物业在公共电梯内的行为，如果发生了违法行为或者导致他人损失的行为，受害人可以依法追究小区物业的法律责任。小区物业可能面临的法律责任包括赔偿损失、承担相应的行政处罚或者刑事责任等。
另有眼尖、敏感的网友则认为女孩这种行为已经是骚扰，并涉嫌违法。为此，有律师回应称：“关键看男生的态度”。如果这个男的认为被抱被亲不仅没有感觉不适，而且感觉很高兴，他就不认为是骚扰了。女性，在很长一段时间里都被认为是弱势群体，提起骚扰，人们第一反应也都是男扰女。
罢免物业不违法。按法规，业主是可以用个人名义，筹集签名，罢免物业也行，维修改造也行，只要小区内事物，都可以，但正规流程是，先筹集20%签名，然后政府出面，开业主大会。超过50%的人同意，可以罢免，如果是改造，需要2/3同意。
从法理上讲，归业主，但实际上大部分小区业主没有意识到这个问题，还是被物业收取了。作为电梯广告公司，我们发现一个趋势——越来越多的小区业委会开始跳过物业，自行联系电梯我们，进行广告位的出租。
小区电梯广告收入到底该归谁像图中的电梯广告，相信大家经常可以看到，但是这部分的费用到底是属于业主还是物业一直存在争议。从目前的情况来看，大部分物业直接收入这部分费用。例如，张店区世纪花园社区在电梯广告方面可以说走在全市前列。据相关人员介绍，收入本着为人民谋利、为人民使用的原则。
